我校就假女版“李剛”事件做出正面回應
啟航網訊 連日來，有關我校近期發生的一起學生打架事件的失實報道在網絡上流傳，有部分盲目跟帖者更是將此事件定義為所謂女版“李剛”事件。這種嚴重歪曲事實的輿論給學校造成了不應有的負面影響。為澄清事實真相，還原事件本來面目，12月31日上午，我校特別邀請江西日報、江南都市報、信息日報等校外多家主流媒體舉行記者見面會，就此事做出正面回應。校學工處處長黃柯、外國語學院黨委書記、副書記和院長、保衛處治安科科長，及打架事件當事人之一易同學和部分學生代表等參加記者見面會。會議由校黨委宣傳部副部長郭代習主持。
見面會上，外國語學院副書記首先向記者介紹了2010年12月21日外國語學院兩女生打架事件的具體情況。21日早晨，外國語學院5棟女生寢室109房間，易同學與汪同學發生口角，易辱罵汪，汪同學將正在刷牙的漱口水潑到還躺在床上的易同學被子上，易同學從上鋪下來，與汪同學發生廝打，在打架過程中雙方都受到傷害，其中汪同學被易同學用門把手打到頭部出血，臉上并無任何傷痕。汪同學經校醫院簡單處置后，送二附院全面檢查并醫治，診斷為輕微腦震蕩，醫生建議留院觀察一至兩天。后經公安機關鑒定，雙方均為輕微傷乙級。事件發生后，經派出所和外國語學院學工辦調解，雙方家長已于2010年12月24日達成賠償協議，12月25日上午汪同學已經出院返校開始正常的學習、生活。
接下來，作為親自受理此項事件的保衛處科長也向記者詳細敘述了此事件發生的始末，并就事件發生過程中大家普遍關心的問題回答了記者的提問。
對照事件的真實情況，網絡對此事件的報道有多處均不屬實：
第一，片面夸大打架事件的嚴重性。打架事件發生后，學校保衛處立即現場取證，并對學生受傷情況進行了圖像記錄，醫院和公安機關鑒定的結果是雙方均為輕微傷乙級。所有一切證據都表明這只是一起情節輕微的學生矛盾糾紛事件。
第二，所謂“女版‘李剛’”純屬子虛烏有。據調查了解，易同學父親是進賢縣中學普通教師，兩年前取得律師資格后，在所在縣城從事律師工作，其母為企業下崗工人，現受聘于某私立學校任代課老師。她的父母與學校并無任何關系。學校也表示，對易同學的處理從始至終是依據《南昌航空大學學生手則》的相關規定，是按照規范、公正、透明的原則進行相關處罰，并無任何人在任何環節上徇過私情。所以，根本不存在動用不正當手段來為其開脫的事實，此次事件在性質上與“李剛”事件有著本質的不同。
第三，對學校相關領導和老師的偏激評價不屬實。在得知受傷同學被送往校醫院的第一時間里，外國語學院副書記和輔導員立刻前往校醫院處理，后又將受傷同學送往二附醫院，為其墊付全面檢查費用2000元，并及時通知打架同學雙方家長。在事件發生后，輔導員還召開汪同學所在班的班會，在大家的關心下，汪同學情緒明顯緩解。本著對學生負責的態度，外國語學院還積極在打架學生雙方家長間展開多次調解，使雙方最終達成調解協議。
目前，汪同學已基本痊愈，外國語學院黨委書記、副書記和輔導員到宿舍看望該同學，同時送上慰問金。學院安排輔導員和部分同學一起，并安排車輛，將該同學送上返家客車。這一系列處理工作充分體現了學校黨政對此事件的高度重視，體現了學院教職工對學生工作的認真負責?？梢哉f，學校讓這起打架事件對當事人及雙方家庭的危害程度降到了最低。
外國語學院書記強調，事情發生后的當天中午網絡上就出現歪曲事實報道的帖子。制造這些網帖的人，為了贏得輿論，刻意歪曲實情，按網民愿意看到的模式杜撰。外國語學院這起學生情節輕微的矛盾糾紛，卻被杜撰成一起所謂的女版“李剛”事件，最后甚至演變成網絡暴力，詆毀校方，謾罵參與協調工作的老師。這給學院的工作造成了嚴重干擾。
學校學工處處長黃柯也向記者敘述了學校在處理此次事件過程中的態度和做法。他希望媒體能夠公正、客觀、全面地看待這件事情，為學校申張正義，真正做到鐵肩擔道義。