音樂學院張建國應《中國紀檢監察報》約稿發表論文《“紅歌熱”的時代價值》
啟航網訊 5月14日,應《中國紀檢監察報》主編約稿,我校音樂學院張建國副教授發表了論文《“紅歌熱”的時代價值》。該文于5月17日發表在該報經濟社會版的頭條位置。
《中國紀檢監察報》是由中共中央紀律監察委員會、中華人民共和國監察部主管、主辦的國家級日報。這是我校教師第一次以約稿形式在這一報紙發表人文社科類的評論文章,也是該報為慶祝建黨九十周年而舉辦的《“紅歌熱”的時代價值》主編定時約稿活動的唯一入選稿件。足見我校在黨風廉政建設、紅色文化研究等方面,具有重要的社會影響與特殊的學術地位。
據了解,張建國副教授長期從事紅色文化和紅色資源研究,承擔多項省部級研究項目,結題成果被評為優秀,在國內外有較大影響。《中國紀檢監察報》欄目主編石艷紅通過網絡搜索到張建國老師關于“紅歌”研究成果后,主動與張老師取得聯系,約稿發表。石主編希望文章不能囿于區域與機構所限,要針對全國“紅歌熱”現象展開深層思考,并表示不能出現具體的單位名稱。經過張老師的一再堅持,文章還是巧妙地將南昌航空大學創建了“紅色音樂文化基地”,創新了“紅歌”傳承模式等文字揉入其中。文章的發表,提升了在主流媒體宣傳江西與昌航、用特殊方式弘揚學校黨風廉政建設的科研附加值。
張老師結合我校廉政歌曲演唱、紅歌進校園系列活動,在文中分析了“紅歌熱”的社會心理背景及其時代定位等,并對“紅歌熱”現象展開了冷思考。文章的核心思想主要包括如下兩個方面。
一方面,“紅歌熱”并非只是在國民生活關鍵時刻現聲,而只是始終在“預熱”。其本質是“紅歌精神”的根植性動態傳承效應。傳唱“紅歌”不只是為了紅色音樂形式的傳播,還是為了紅色精神內容的傳承。“紅歌”作為歷史延續物的存在,對遠離戰火硝煙的新生代而言,往往只是文化傳承的音響公式而已。在經歷了幾代聽眾格式化聆聽與儀式化參與的流行期后,如果不注意定期進行指導性的傳承,其敘事符號將逐漸被“風化”,并成為文化審美的“化石”和“道具”。紅歌傳播,既需要不斷挖掘、積累經典,也需要理性創新、感性維護。因此,紅歌“熱”的同時,更應該注意避免形式“極左”和內容偏離,應始終確保“經典紅歌”,尤其是代表其靈魂的“革命歌曲”不會被稀釋甚至缺位,將“紅歌”的時尚化傳播與“黨性”的先進性傳承緊密相連,確保“紅歌”的歷史原貌與時代定性。
另一方面,面對“紅歌熱”的質疑,文章認為與其回避,不如面對。組織者應該認真思考如何更好地發揮“經典紅歌”傳承歷史、鼓舞斗志、凝聚人心的功能,使“紅歌熱”成為一種自覺音樂文化行為。因為老“紅歌”,具有鮮明的地域性特征,其音樂曲調的同宗性、傳唱區域的歸屬感、集體演唱的精神釋放與技能要求的簡約程度,都非常適合統戰的需要。新“紅歌”,屬于紅色文化的顯性表象,具有典型的頌歌與勵志歌曲特征,它極大地拓寬了“紅歌手”的群體。紅歌的生命力正是來源于如此不斷地創新與豐富,她不取決于作曲家作品的多少和社會地位的高低,而取決于作品是否反映了生活的本原、是否真正做到了思想性與藝術性的統一。
